Wie Trumps Politik die US-Reisebranche 40 Milliarden Dollar kostet

Was die 40-Milliarden-Dollar-Zahl tatsächlich umfasst

Bloombergs Summe von „40 Milliarden Dollar” ist eine verkürzte Bezeichnung für ein kumuliertes Defizit, nicht für einen Verlust in einem einzigen Jahr. Das Forschungsunternehmen Tourism Economics schätzt, dass der US-Tourismusbranche 2025 bis zu 16,6 Milliarden Dollar entgangen sind und sie 2026 ein weiteres Defizit von 21 Milliarden Dollar zu erwarten hat – Einnahmen, die die Branche erzielt hätte, wenn sie lediglich ihren Anteil an der globalen Reisenachfrage aus der Zeit vor Trump gehalten hätte. Bloomberg beziffert die kombinierte Lücke auf rund 40 Milliarden Dollar. Tourism-Economics-Direktor Aran Ryan sagte gegenüber Bloomberg, dass „Reisende eine Wahl haben” und dass „die Politik und die Äußerungen der Trump-Regierung der Hauptauslöser für den Niedergang in den USA sind, den wir derzeit erleben”.

Wie sich der Einbruch in den Zahlen zeigt

Der US-Anteil am Weltreisemarkt schrumpft, obwohl die globale Nachfrage weiter wächst. Im Jahr 2024 stiegen die internationalen Ankünfte in den USA um solide 9 Prozent; 2025 fielen sie um 5,5 Prozent, während der globale Markt um 4,7 Prozent wuchs – eine Lücke von mehr als 10 Prozentpunkten. Für 2026 werden rund 71 Millionen ausländische Besucher prognostiziert – ein Anstieg von etwa 3 Prozent –, doch Tourism Economics erwartet erst 2029 eine vollständige Erholung auf den Vorpandemie-Rekord von 80 Millionen aus dem Jahr 2018. Die Ausgaben internationaler Besucher in den USA sanken 2025 laut dem World Travel & Tourism Council um 4,6 Prozent, womit die USA einer von nur wenigen entwickelten Märkten mit einem Rückgang sind – neben Ländern wie Haiti, Iran, Nigeria und Pakistan.

Woher die Besucher kommen – und woher nicht

Kanada, lange das Rückgrat des US-Incoming-Tourismus, verzeichnete 2025 einen Einbruch der Besuche um 21 Prozent, nachdem Zolldrohungen, Handelsstreitigkeiten und Trumps Bemerkungen über Kanada als „51. Bundesstaat” einen Konsumentenboykott ausgelöst hatten. Das kostete US-Hotels, Restaurants und Einzelhändler rund 4 Milliarden Dollar an verlorenen Ausgaben und ermöglichte es Mexiko, Kanada als wichtigsten Quellmarkt abzulösen. Tourism Economics erwartet in diesem Jahr eine leichte Erholung, doch zeigen kanadische Regierungsdaten, dass die Besuche im Jahr 2026 bis April im Vergleich zum gleichen Zeitraum 2025 weiterhin um 11 Prozent zurückgingen. Unter den traditionell ausgabestarken Märkten liegen die britischen Besuche 2026 bis Mai um 2,2 Prozent unter dem Vorjahr, nachdem sie 2025 lediglich um 0,5 Prozent gestiegen waren; die deutschen Besuche liegen im Jahresverlauf um 13 Prozent zurück, und die chinesischen Ankünfte fielen 2025 um 4 Prozent und 2026 um weitere 1,5 Prozent. Die Lücke wird teilweise von ausgabenschwächeren Besuchern gefüllt: Ecuadorianer legten um 21 Prozent zu, Ungarn um 18 Prozent und Kolumbianer um 16 Prozent im bisherigen Verlauf des Jahres 2026.

Welche Politiken den Schaden anrichten

Bloomberg führt den Einbruch auf eine Reihe von Maßnahmen der Trump-Ära zurück: wiederholt verhängte und ausgesetzte Zölle, verschärfte Grenz- und Visaregeln, die Entsendung bundesstaatlicher Einwanderungsbeamter in amerikanische Städte und US-Truppenverlegungen ins Ausland, die das Land als weniger einladend erscheinen ließen. Die geplante Reform des Visumbefreiungsprogramms ESTA – das derzeit Bürger aus mehr als drei Dutzend Industriestaaten abdeckt – würde von Antragstellern verlangen, umfangreiche Informationen zu Social-Media-Konten, Familienkontakten und E-Mail-Adressen der vergangenen zehn Jahre offenzulegen. Der World Travel & Tourism Council schätzt, dass allein diese Änderung 4,7 Millionen Besucher abschrecken könnte – fast ein Viertel weniger als üblich – und ein Loch von 15,7 Milliarden Dollar in die Ausgaben ausländischer Besucher reißen würde. Die breitere Einwanderungsverschärfung wird zudem gerichtlich auf die Probe gestellt: Am 6. Juli 2026 erließ der US-Bezirksrichter Algenon L. Marbley in Ohio eine einstweilige Verfügung, die die Trump-Regierung anweist, die Bearbeitung bestimmter Anträge auf Einwanderungsleistungen wiederaufzunehmen, die von der US Citizenship and Immigration Services (USCIS) für Staatsangehörige der von Trumps Reisebeschränkungen betroffenen Länder eingefroren worden waren.

Warum das wichtig ist

Die Verluste sind nicht abstrakt: Sie konzentrieren sich in Branchen, die in Gateway-Städten viele relativ gering bezahlte Arbeitskräfte beschäftigen. Bloomberg weist darauf hin, dass ein ausländischer Tourist durchschnittlich etwa 4.000 Dollar pro US-Reise ausgibt, und allein die 4 Milliarden Dollar aus dem kanadischen Einbruch fließen direkt in Hotel-, Restaurant- und Einzelhandelseinnahmen. Da sich der Besuchermix von ausgabestarken Europäern und Kanadiern hin zu Reisenden aus weniger wohlhabenden Ländern verschiebt, dürften die Auswirkungen auf die Pro-Kopf-Ausgaben größer sein, als die Schlagzeilen zu den Ankunftszahlen vermuten lassen. Eine Erholung, die nun auf 2029 verschoben ist – das Jahr, in dem Trump aus dem Amt scheidet – bedeutet auch, dass Kommunen, die auf Hotel- und Umsatzsteuereinnahmen angewiesen sind, mit mehreren weiteren Jahren gedrückter Haushalte rechnen müssen.

Das größere Bild: Zölle, Beamte und Wahrnehmung

Die Reisedaten fügen sich in das breitere Muster der zweiten Amtszeit Trumps. CNN berichtete am 6. Juli 2026, dass die Regierung sich für saisonale Rabatte bei Walmart auf Waren wie Hackfleisch und Limonaden feiern lässt und diese mit den Feierlichkeiten zum 250. Jahrestag verknüpft, während eine CNN/SSRS-Umfrage ergab, dass 77 Prozent der Amerikaner – darunter eine Mehrheit der Republikaner – sagen, die Politik der Trump-Ära habe die Lebenshaltungskosten in ihrer Gemeinde erhöht. Ein Bloomberg-Newsletter trug am selben Tag die Ausführungen des scheidenden Trump-Wirtschaftsberaters Pierre Yared nach, der argumentierte, dass die Erschütterung der US-Bündnisse die Verbündeten letztlich dazu bringen werde, sich selbst zu stärken. Zusammengenommen zeichnen die Berichte eine Rückkopplungsschleife: Zölle und politische Rhetorik schrecken Besucher ab, der Besuchermix verschiebt sich hin zu ausgabenschwächeren Quellmärkten, und die damit einhergehende Einwanderungsverschärfung – einschließlich der Beamten im ICE-Stil in US-Städten – verstärkt die abschreckende Wirkung für Reisende, die eine Reise abwägen.

Wo die Berichterstattung auseinandergeht

Die zentralen Zahlen stammen von Tourism Economics und dem World Travel & Tourism Council, beides branchennahe Prognostiker, sodass ihre Annahmen darüber, wie viele Besucher „ohne Trump” gekommen wären, notwendigerweise kontrafaktisch sind. Bloomberg präsentiert diese Schätzungen als zentralen Fall; keine der hier herangezogenen Quellen liefert ein unabhängiges akademisches Gegenargument. In der Politik hat die Regierung in den vorliegenden Materialien die Zahlen von Tourism Economics nicht öffentlich bestritten. Das Newsweek-Urteil wiederum zeigt, dass das rechtliche Bild ungeklärt ist: Richter Marbley schrieb, dass der USCIS-Stopp „auf unbestimmte Zeit die… endgültige Bearbeitung” von Anträgen ausgesetzt habe und dass „die nationale Sicherheit nicht ‚ein Talisman sein kann, mit dem man unbequeme Ansprüche abwehrt’”, was darauf hindeutet, dass weiterer gerichtlicher Widerstand gegen Maßnahmen im Umfeld der Reisebeschränkungen plausibel ist.

Was als Nächstes zu beobachten ist

Drei Stränge werden bestimmen, ob sich die 40-Milliarden-Dollar-Lücke vergrößert oder zu schließen beginnt. Erstens: die ESTA-Reform – ihr endgültiger Umfang und ein möglicher Einführungstermin werden die Obergrenze für Besucherverluste aus den mehr als 40 Ländern des Visumbefreiungsprogramms setzen. Zweitens: die kanadischen und mexikanischen Ankünfte im weiteren Verlauf des Sommers 2026 – eine anhaltende kanadische Erholung würde den Schlag abmildern, während anhaltende Schwäche die vorsichtige Prognose von Tourism Economics für 2026 bestätigen würde. Drittens: der Rechtsweg – die einstweilige Verfügung aus Ohio ist eine von mehreren Klagen, die USCIS-Stopps im Zusammenhang mit Trumps Reisebeschränkungen anfechten, und weitere Urteile – insbesondere zur Social-Media-Überprüfung für Visa – werden prägen, wie restriktiv der Einreiseprozess für potenzielle Besucher vor der FIFA-Weltmeisterschaft 2026 tatsächlich wirkt, die voraussichtlich mehr als 1,2 Millionen ausländische Fans in 11 US-Städte ziehen wird.