Trump stellt SAVE Act über Gesetz zur Wohnkostenbegrenzung

Präsident Trump hat seinen gesetzgeberischen Schwerpunkt deutlich verlagert: Er hat die geplante Unterzeichnung eines überparteilichen Wohnungsbaugesetzes abgesagt, um die Verabschiedung des Safeguard American Voter Eligibility (SAVE) America Act zu erzwingen. Laut The Hill hat dieser Schritt “Schockwellen durch Washington” geschickt und die Republikanische Partei hinsichtlich der Wählersorgen zur Bezahlbarkeit in eine unsichere Lage gebracht. Die Entscheidung, das Wohnungsbaugesetz nicht zu unterstützen, unterstreicht ein strategisches Risiko des Präsidenten, der Wahlregelungen vor wirtschaftlichen Entlastungsmaßnahmen stellt – mit Blick auf die bevorstehenden Midterm-Wahlen.

Das SAVE America Act, das bereits das Repräsentantenhaus passiert hat, würde Amerikaner verpflichten, bei der Registrierung zu Bundeswahlen einen Nachweis ihrer Staatsbürgerschaft vorzulegen und zur Stimmabgabe einen Lichtbildausweis vorzuzeigen. Die Demokraten haben sich geschlossen gegen das Gesetz gestellt und argumentieren, es laufe auf Wählerunterdrückung hinaus, da es Bürger benachteilige, die keinen einfachen Zugang zu den erforderlichen Dokumenten hätten. Im Senat haben die Demokraten die Verabschiedung blockiert, woraufhin Trump die republikanischen Senatoren aufrief, die Filibuster-Regel abzuschaffen, um das verfahrenstechnische Hindernis zu überwinden.

Der Mehrheitsführer im Senat, John Thune (R-S.D.), hat erklärt, dass die Republikaner in der Kammer nicht über die nötigen Stimmen verfügen, um den Filibuster abzuschaffen. Dennoch hat Trump den Druck auf die Parteimitglieder erhöht, das Gesetz zu verabschieden. In einer Rede auf der Polit-Konferenz der Faith & Freedom Coalition am Freitag warb Trump bei den Anwesenden um Unterstützung für das Gesetz. Er kritisierte gezielt die republikanische Senatorin Lisa Murkowski (Alaska) wegen ihrer Opposition, sagte der Menge: “Sie wird nie wieder eine Wahl gewinnen, das kann ich Ihnen sagen”, und forderte Anhänger auf, sie anzurufen.

Murkowski, die erst 2028 zur Wiederwahl ansteht, lehnt das SAVE Act öffentlich ab, da sie Bedenken hinsichtlich der Einmischung des Bundes in von den Bundesstaaten organisierte Wahlen hat. Sie reagierte am Mittwoch auf Trumps Äußerungen, im Anschluss an ein angespanntes Mittagessen mit republikanischen Senatoren auf dem Capitol Hill. “Wenn er sich dafür entscheidet, seine eigene Agenda aufzuhalten, weil er Fortschritte beim SAVE Act will, dann ist das, schätze ich, seine Entscheidung. Es hilft ihm nicht”, sagte Murkowski laut The Hill zu Reportern.

Der Konflikt reicht über den Senat hinaus und wird auch durch die Dynamik im Repräsentantenhaus verkompliziert. Eine Gruppe hardliner Republikaner hatte zuvor versucht, Abstimmungen über Verfahrensregeln zu blockieren, um Beratungen über andere Vorhaben zu verhindern, bis das SAVE Act verabschiedet ist. Nach einem Treffen mit Speaker Mike Johnson (R-La.) im Weißen Haus am Donnerstag forderte Trump die Republikaner im Repräsentantenhaus jedoch auf, mit dem “Großtuerei” aufzuhören. In einem Beitrag auf Truth Social warnte Trump, dass die Machtübergabe an die “Radikalen Linken Demokraten im Repräsentantenhaus, die kontrollieren, was zur Abstimmung kommt, unsere Ergebnisse verschlechtern wird”.

Umfragedaten deuten auf eine gemischte öffentliche Resonanz gegenüber dem SAVE Act hin. Eine Politico-Umfrage vom April ergab, dass 37 Prozent der Wähler das Gesetz befürworteten, als sie ohne Hintergrundinformationen nach dem Namen gefragt wurden, während 21 Prozent dagegen waren und 42 Prozent keine Meinung äußerten. Bei der konkreten Frage nach der Pflicht zum Nachweis der Staatsbürgerschaft bei der Registrierung unterstützten jedoch 52 Prozent die Maßnahme. Eine Navigator-Research-Umfrage vom März zeigte hingegen, dass die Zustimmung zum Gesetz nach der Lektüre von Argumenten gegen die Vorlage von 50 auf 45 Prozent sank, während die Ablehnung auf 47 Prozent stieg.

Während Trump auf das SAVE Act drängt, hat sich die Bezahlbarkeit als zentrale Sorge der Wähler im Hinblick auf die Midterms herausgestellt. Der Minderheitsführer im Repräsentantenhaus, Hakeem Jeffries (D-N.Y.), kritisierte den Schwerpunkt des Präsidenten in einem CNN-Interview am Freitag und warf ihm vor, einen “Wutanfall” auszulassen, anstatt sich mit der Krise der Bezahlbarkeit zu befassen. Jeffries argumentierte, die Demokraten würden die Wählergesetzgebung zwar ablehnen, seien aber bereit, an “sinnvollen Gesetzen wie diesem bezahlbarkeitsbezogenen Wohnungsgesetz” mitzuarbeiten.

Das Wohnungsbaugesetz, das auf die Bezahlbarkeit von Wohneigentum abzielt, bleibt in einer legislativen Schwebe. Speaker Johnson erklärte am Donnerstag, er beabsichtige, das Gesetz an Trump zu übermitteln, obwohl der Präsident es nicht unterzeichnen will. Nach der US-Verfassung tritt ein Gesetz in Kraft, wenn der Präsident es nicht unterzeichnet, nach Ablauf von zehn Tagen – ausgenommen Sonntage –, sofern der Kongress tagt. Dieser Schritt würde dem Präsidenten eine Frist setzen und könnte dazu führen, dass das Wohnungsbaugesetz ohne seine ausdrückliche Zustimmung in Kraft tritt.

Politische Beobachter haben darauf hingewiesen, dass Trumps aggressive Vorgehensweise gegen Mitglieder der eigenen Partei breitere Folgen für die Kontrolle des Senats haben könnte. Der frühere Chefpolitanalyst von NBC News, Chuck Todd, erklärte, Trumps Kritik an Murkowski könne diese näher an den demokratischen Fraktionsblock heranrücken. Todd warnte in den sozialen Medien, dass die Zahl der Sitze, die die Demokraten zur Übernahme der Senatskontrolle benötigten, von vier auf drei sinken könnte, falls Trump Murkowski weiter isoliere.

Im laufenden Midterm-Zyklus hat Trump Herausforderer gegen amtierende Republikaner rekrutiert, die sich seiner Regierung widersetzen. Laut The Hill ist es von Trump unterstützten Gegenkandidaten gelungen, die Senatoren Bill Cassidy (La.) und John Cornyn (Texas) sowie die Abgeordneten Thomas Massie (Ky.) und Nancy Mace (S.C.) aus den Vorwahlen zu verdrängen. Während Trump diese Vorwahlsiege gefeiert hat, warnen Kritiker, dass das Ausschalten moderater Stimmen die Fähigkeit der Regierung, künftige Gesetze zu verabschieden, dadurch erschweren könnte, dass die parteiliche Anziehungskraft schwindet.

Der Abgeordnete Brian Fitzpatrick (R-Pa.), ein Moderater, der Berichten zufolge mit Druck von Trump konfrontiert wurde, betonte in Stellungnahmen gegenüber CNN seine Unabhängigkeit von der Parteiführung. “Ich arbeite für die Menschen in den Counties Bucks und Montgomery in Pennsylvania”, sagte Fitzpatrick. “Sie sind meine Auftraggeber. So sollte jedes Mitglied des Kongresses handeln.” Während die Frist für das Wohnungsbaugesetz näher rückt, steht die Republikanische Partei vor der doppelten Herausforderung, internen Dissens zu bewältigen und die Wählersorgen in der Wirtschaftspolitik aufzugreifen.